Probar la negligencia en un homicidio culposo
En Casos de homicidio culposo en Nevada, establecer negligencia y responsabilidad requiere un enfoque metódico respaldado por pruebas convincentes.
Demostrar estos elementos exige conocimientos jurídicos y experiencia en juicios.
Nuestros 25 años de experiencia en el manejo de casos de homicidio culposo nos ha dado una visión profunda de cómo probar la negligencia en los casos de homicidio culposo en Nevada.
¿Cómo se prueba una demanda por homicidio culposo?
Para probar un caso de homicidio culposo y responsabilizar a alguien, primero debemos establecer responsabilidad.
Para ello, debemos probar cuatro elementos fundamentales de la negligencia. Cada elemento se basa en los demás para crear un argumento jurídico completo a favor de la indemnización.
Los cuatro elementos jurídicos de la negligencia en los casos de homicidio culposo
En las demandas por homicidio culposo en Nevada, imagínese probar una negligencia como la de construir un edificio de cuatro pisos.
Cada piso debe ser sólido antes de poder construir el siguiente. Esto es lo que significa cada "piso" en términos sencillos:
Deber de diligencia
Deber de diligencia
Se trata de relaciones y responsabilidades:
En primer lugar, debemos demostrar que el demandado debía una deber de diligencia a su ser querido. Este deber varía en función de la relación entre las partes. Por ejemplo, los médicos deben a sus pacientes un nivel de atención profesional, mientras que los conductores deben a otros automovilistas la obligación de conducir sus vehículos con seguridad. Los propietarios deben mantener instalaciones seguras para los visitantes, y los fabricantes deben garantizar que sus productos son seguros para los consumidores.
Ejemplos de relaciones que entrañan un deber de diligencia:
- Un médico ha aceptado ocuparse de su paciente
- El conductor se compromete a respetar las normas de tráfico y a conducir de forma segura cuando salga a la carretera.
- El propietario de una tienda se compromete a mantenerla segura para los compradores
- Un fabricante se compromete a fabricar productos seguros
Incumplimiento del deber
Incumplimiento del deber
Una vez establecido el deber de diligencia, debemos probar que el demandado incumplió esa obligación por acción u omisión. Puede tratarse de demostrar que un conductor ha infringido las normas de tráfico, que un médico se ha desviado de las prácticas médicas aceptadas o que una empresa no ha tenido en cuenta riesgos de seguridad conocidos. La infracción representa un incumplimiento de la norma de diligencia establecida.
Se trata de alguien que incumple esas responsabilidades (deberes):
- Un médico receta un medicamento equivocado
- Un conductor se salta un semáforo en rojo
- El dueño de una tienda no arregla un escalón roto que conoce
- Un fabricante se salta las pruebas de seguridad
Causalidad
Causalidad
El tercer elemento requiere demostrar que el incumplimiento del demandado causó directamente la muerte de su ser querido. Esto suele implicar demostrar dos tipos de causalidad, "porque de hecho", y "causa inmediata":
- Porque de hecho: La muerte no se habría producido de no ser por las acciones del acusado. Por ejemplo, si el conductor no se hubiera saltado el semáforo en rojo, ¿habría ocurrido el accidente?
- Causa próxima: La muerte fue una consecuencia previsible de la infracción del demandado. Por ejemplo, si alguien se salta un semáforo en rojo, es razonable esperar que provoque un accidente de tráfico mortal.
Daños y perjuicios
Daños y perjuicios
Por último, debemos documentar el daños reales sufridas a causa del fallecimiento. En los casos de homicidio culposo, suelen incluir tanto las pérdidas económicas como las no económicas sufridas por los familiares supervivientes y el patrimonio.
- Facturas médicas antes del fallecimiento
- Gastos funerarios
- Pérdida de ingresos que la persona habría obtenido
- Pérdida de compañía para la familia
hable gratis con un abogado
Ofrecemos evaluaciones de caso de carga cero y una garantía de no ganar, sin honorarios. Poner más de 25 años de experiencia en derecho de lesiones personales de su lado con la oficina legal de Kevin R. Hansen.
¿Qué pruebas se utilizan para probar las demandas por homicidio culposo en Nevada?
Construir un caso sólido de homicidio culposo requiere varias formas de pruebas. El bufete de Kevin R. Hansen tiene más de 25 años de experiencia en juicios.. Empleamos un enfoque integral para la recopilación de pruebas, junto con nuestra probada estrategias para ganar casos de lesiones personales.
Diferentes tipos de pruebas:
Pruebas documentales
Los historiales médicos proporcionan información crucial sobre la causa de la muerte y el tratamiento recibido. Los informes policiales ofrecen documentación oficial de los incidentes. Los expedientes laborales ayudan a determinar las pérdidas económicas. Los registros de mantenimiento, los informes de seguridad y los documentos internos pueden revelar prácticas negligentes o infracciones de las políticas.
Como un rastro de papel:
- Historial médico que demuestre lo sucedido
- Informes policiales que describen un accidente
- Registros de trabajo que muestren cuánto ha ganado una persona
- Los informes de seguridad muestran que los problemas no se solucionaron
Peritos
Los peritos desempeñan un papel vital a la hora de establecer la negligencia y la causalidad. Los peritos médicos pueden explicar cómo una atención negligente provocó la muerte. Los especialistas en reconstrucción de accidentes pueden demostrar cómo se produjeron los incidentes. Los expertos en economía pueden calcular futuras pérdidas financieras. Los expertos del sector pueden testificar sobre prácticas estándar y protocolos de seguridad.
Son especialistas que pueden explicarlo:
- Cómo un error médico causó la muerte
- Cómo ocurrió un accidente
- Cuánto dinero perdió la familia
- Qué normas de seguridad deberían haberse seguido
Pruebas físicas
Las pruebas físicas pueden incluir vehículos dañados, productos defectuososo propiedad insegura condiciones. Las fotografías y grabaciones de vídeo pueden documentar escenas de accidentes o condiciones peligrosas. Las pruebas físicas a menudo proporcionan pruebas convincentes de negligencia.
Las pruebas físicas son cosas reales que se pueden ver y tocar:
- Coches dañados
- Equipos rotos
- Fotos de condiciones peligrosas
- Vídeos de cámaras de seguridad
Testigos
Los relatos de testigos presenciales pueden aportar detalles cruciales sobre incidentes que condujeron a la muerte. Los compañeros de trabajo pueden testificar sobre condiciones de trabajo inseguras. Los familiares pueden hablar del impacto de la pérdida. Los colegas profesionales pueden verificar las prácticas habituales en su campo.
Gente que puede contar lo que pasó:
- Personas que vieron el accidente
- Compañeros de trabajo que conocían las condiciones inseguras
- Familiares que puedan describir su pérdida
Las Vegas Accidente - LesionesResultados de casos recientes
Muerte por negligencia - $9 Millones
Responsabilidad por productos defectuosos - $5,2 millones
Accidente de tráfico - $1,2 millones
Resbalón y caída en una tienda de comestibles - $1.4 Million
Resbalón y caída en un casino - $1,4 millones
Agresión sexual - $1,34 millones
Accidente de tráfico - $1,4 millones
Muerte por negligencia - $5 Millones
Determinación de la responsabilidad en distintos tipos de casos de homicidio culposo
Los distintos tipos de casos requieren enfoques diferentes
El enfoque específico para probar la negligencia varía en función del tipo de caso de homicidio culposo:
Negligencias médicas
- Casos médicos: Necesito que otros médicos me expliquen qué ha ido mal
En los casos de negligencia médica, debemos demostrar que el proveedor de atención sanitaria se desvió de la norma aceptada de atención. Esto suele requerir el testimonio experto de profesionales médicos que puedan explicar los procedimientos adecuados y cómo el acusado no los siguió.
Accidentes de tráfico
- Accidentes de tráfico: Se necesitan expertos que muestren cómo ocurrió el accidente
Para los accidentes de vehículos mortales, a menudo nos basamos en expertos en reconstrucción de accidentes, imágenes de cámaras de tráfico y declaraciones de testigos. También podemos examinar los registros de teléfonos celulares, registros de mantenimiento de vehículos, y los historiales de los conductores para establecer la negligencia.
Responsabilidad civil
- Propiedades inseguras: Necesidad de demostrar que el propietario conocía (o debería haber conocido) los peligros
Cuando se produce una muerte debido a las condiciones inseguras de la propiedad, investigamos los registros de mantenimiento, las infracciones del código de construcción y los informes de incidentes anteriores. Las grabaciones de seguridad y las declaraciones de testigos pueden ayudar a establecer durante cuánto tiempo existieron condiciones peligrosas.
Responsabilidad por productos defectuosos
- Productos defectuosos: Necesidad de demostrar que el producto no era seguro
En los casos de productos defectuosos, es posible que tengamos que demostrar fallos de diseño, defectos de fabricación o advertencias inadecuadas. Para ello suelen ser necesarios expertos en ingeniería y una amplia documentación sobre pruebas de productos y normas de seguridad.
Responsabilidad indirecta
- El empresario es responsable
Responsabilidad del empresario: Cuando la negligencia de un empleado causa la muerte durante las tareas laborales En los casos de responsabilidad indirecta, demostramos cómo las organizaciones asumen la responsabilidad de los incidentes mortales causados por sus empleados. Estas reclamaciones complejas a menudo implican relaciones laborales, análisis del alcance del trabajo y protocolos de seguridad corporativos. Nuestra experiencia en responsabilidad indirecta ayuda a garantizar que todas las partes responsables rindan cuentas.
Superar las estrategias comunes de defensa
Los demandados en casos de homicidio culposo a menudo emplean diversas estrategias para evitar la responsabilidad. La Oficina Legal de Kevin R. Hansen anticipa y se prepara para estas defensas:
Negligencia comparativa
Nevada sigue la regla de la negligencia comparativa modificada. Los demandados pueden argumentar que la persona fallecida fue parcialmente culpable. Trabajamos para minimizar cualquier asignación de culpa a su ser querido, ya que la recuperación está prohibida si se encuentran más de 50% responsable.
Enfermedades preexistentes
Los demandados pueden alegar que enfermedades preexistentes causaron la muerte o contribuyeron a ella. Trabajamos con expertos médicos para demostrar cómo la negligencia del demandado, en lugar de las condiciones preexistentes, condujo a la muerte.
Responsabilidad civil
A veces los acusados intentan echar la culpa a otras partes. Nuestra investigación exhaustiva identifica a todas las partes potencialmente responsables, garantizando al mismo tiempo que los principales infractores no puedan eludir su responsabilidad.
¿Ha perdido a un ser querido?
Mejor calificado abogado de muerte injusta
Sin gastos hasta que ganemos
Evaluación de casos sin gastos
Recursos y apoyo jurídicos
Probar la negligencia en casos de homicidio culposo requiere recursos legales sustanciales y experiencia. La oficina legal de Kevin R. Hansen proporciona:
- Consultas y asesoramiento jurídico gratuitos
- Contingencia sin gastos
- Décadas de experiencia en los tribunales
- Evaluación exhaustiva del caso
- Acceso a peritos cualificados
- Técnicas avanzadas de investigación
- Experiencia en litigios complejos
- Comprensión de los estatutos de muerte por negligencia de Nevada
Contacte con nuestro experimentado equipo jurídico
Si necesita ayuda para probar la negligencia en una demanda por homicidio culposo, póngase en contacto con el bufete de abogados de Kevin R. Hansen. Con 25 años de experiencia en el manejo de casos de homicidio culposo en Las Vegas y en todo Nevada, entendemos lo que se necesita para establecer la responsabilidad y asegurar una compensación justa para las familias en duelo.
Usted no paga nada a menos que ganemos su caso. Llame a 702-478-7777 para tratar su caso con nuestro experimentado equipo jurídico.
Fundador Y Abogado litigante
Kevin Hansen
El abogado de lesiones personales Kevin R. Hansen no es un abogado de lesiones ordinario. Con cientos de victorias en casos de lesiones personales, Kevin es un abogado de lesiones personales que se ha ganado la reputación de ser un tenaz defensor de sus clientes.
Lleva un cuarto de siglo representando a personas que han sufrido lesiones por negligencia ajena, especialmente en los siguientes ámbitos accidente y negligencia casos de lesiones.
Nuestra
Expertos
Abogado de lesiones
Kevin Hansen
Kevin lleva un cuarto de siglo representando a personas que han sufrido lesiones. Está preparado para la batalla y el juicio.
abogado de lesiones
Amanda Harmon
La atención de Amanda a los detalles y la preparación minuciosa de los casos son activos inestimables para nuestros clientes. No deja piedra sin mover.
English