Concertar una consulta gratuita (702) 478-7777
Le ayudamos a conseguir el dinero que merece

Probar la negligencia según la ley de Nevada

Definición de negligencia

NRS 41.130 estados: Responsabilidad por lesiones personales.Salvo disposición en contrario en NRS 41.745, siempre que cualquier persona sufra lesiones personales por acto ilícito, negligencia o incumplimiento de otro, la persona que causa la lesión es responsable ante la persona lesionada por dañosy cuando la persona causante de la lesión esté empleada por otra persona física o jurídica responsable de la conducta de la persona causante de la lesión, esa otra persona física o jurídica así responsable responderá frente a la persona lesionada por los daños y perjuicios causados.

Hombre tropezando y cayendo en un piso alto de un gran edificio, con sombras en el suelo.

Índice

Explicación de la Ley de Negligencia de Nevada

La negligencia en la ley de Nevada se determina cuando un individuo no actúa como lo haría una persona razonablemente prudente en circunstancias similares, causando daño o perjuicio a otro. Esta doctrina, basada en la responsabilidad y la previsión razonable, espera que las personas y entidades actúen con cuidado, precaución y eviten daños previsibles a terceros.

El concepto de negligencia juega un papel vital tanto en el derecho civil como en el penal en Nevada. Sirve como la columna vertebral de muchos casos de lesiones personales y accidentes, incluyendo accidentes automovilísticos, negligencia médica y casos de resbalones y caídas, entre otros.

Negligencia comparativa

Nevada opera bajo un "negligencia comparativa modificada. Esto significa que, como parte perjudicada, si se determina que tuviste parte de culpa en el accidente, tu indemnización se reducirá en función de tu porcentaje de culpa. Por ejemplo, si se le considera culpable en un 30%, su indemnización total se reducirá en ese 30%.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que si se encuentra que usted es 51% o más culpable, se le prohibió recuperar cualquier daño en absoluto bajo la ley de Nevada. Esto hace que sea aún más crucial para trabajar con un abogado de lesiones personales con experiencia que puede ayudar a establecer con precisión los grados de negligencia y maximizar su compensación potencial.

Reparto de la responsabilidad

Esta doctrina jurídica reconoce que, en muchas situaciones, más de una parte puede compartir la culpa de un accidente o lesión. Como tal, permite distribuir la culpa entre todas las partes implicadas en función de su grado de responsabilidad.

Por lo tanto, entender el concepto de negligencia en Nevada no es sólo conocer su definición. Se trata de comprender cómo se aplica la norma, cómo se comparte la culpa, y cómo todo esto afecta a los daños potenciales recuperables en un caso de lesiones personales. Esta comprensión global de la ley de negligencia ayuda a las víctimas y a los profesionales del derecho a navegar por el complejo panorama de las demandas por lesiones personales.

Si se encuentra lesionado y necesita asesoramiento jurídico, La Bufete de Kevin R. Hansen está aquí para ayudarle. Ponemos más de 25 años de experiencia en juicios y negociaciones a su servicio.  No hay honorarios a menos que ganemos, y nuestra consulta no le costará nada.

El papel del Derecho de negligencia en las causas civiles y penales

La negligencia, tal como se define en la ley de Nevada, es el incumplimiento de un deber de cuidado que resulta en daño. Este incumplimiento se produce cuando una persona o entidad no mantiene el nivel de conducta que una persona razonablemente cuidadosa mostraría en circunstancias similares. Esta norma comprende cuatro elementos esenciales:

  • Deber: El demandado tiene una responsabilidad legal frente al demandante en las circunstancias específicas del caso.
  • Infracción: El demandado viola o incumple este deber al no atenerse a la norma de diligencia esperada.
  • Causalidad: El daño o perjuicio del demandante está directamente causado por la acción o falta de acción del demandado. En otras palabras, si el demandado no hubiera actuado de la manera en que lo hizo, el demandante no habría sufrido el daño.
  • Daños y perjuicios: El demandante sufre un daño o perjuicio jurídicamente reconocible.

La negligencia es la base

La ley de negligencia desempeña un papel fundamental tanto en casos civiles como penales. En los casos civiles, funciona como base para la mayoría de las demandas por lesiones personales, responsabilizando legalmente a individuos o entidades por los daños causados por sus acciones negligentes. En los casos penales, aunque es menos común, ciertos actos negligentes pueden elevarse al nivel de negligencia criminal, cuando el comportamiento es tan imprudente que constituye una desviación flagrante de lo que una persona razonable haría, lo que puede dar lugar a cargos penales.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la aplicación de la negligencia puede variar en función del contexto del caso, como por ejemplo accidentes de camiones grandes, accidentes de tráfico, lesiones en motocicletao resbalón y caída incidentes como los que se producen en un casino o hotel. Para que un demandante pueda alegar con éxito negligencia con arreglo a la legislación de Nevada, debe ser capaz de probar de forma convincente cada uno de estos elementos.

Anciano en silla de ruedas, posiblemente en un hotel o en un centro médico de prestigio, presentado por The Law Office of Kevin R. Hansen.

Elementos clave y pasos para probar la negligencia en la ley de Nevada

La ley de negligencia en Nevada, como en el resto de los EE.UU., requiere el establecimiento de cuatro elementos clave para probar con éxito la negligencia. Estos elementos son Deber de Cuidado, Incumplimiento del Deber, Causalidad y Daños y perjuicios. A continuación, detallamos cada uno de estos elementos y los pasos necesarios para establecerlos.

Deber de diligencia

El elemento inicial que debe establecerse en una demanda por negligencia es el deber de diligencia. Se refiere a la obligación que tiene una persona o entidad de actuar con diligencia razonable hacia los demás para evitar daños. Por ejemplo, los conductores tienen el deber de respetar las normas de tráfico para garantizar la seguridad de los demás en la carretera. Hoteles y casinos tienen la obligación de mantener sus propiedades en condiciones razonablemente seguras. Si incumplen estas obligaciones, pueden desencadenar un responsabilidad de las instalaciones reclamar.

Establecer el deber de diligencia

Para demostrarlo, el demandante debe probar que el demandado le debía un deber de diligencia. Esto suele determinarse evaluando la relación entre las partes y las circunstancias del caso. Por ejemplo, una relación médico-paciente implica intrínsecamente un deber de diligencia del médico hacia el paciente.

Ejemplo: Si un cliente, digamos María, resbala y se cae en el supermercado de Juan debido a un derrame desatendido, María puede alegar que Juan tenía la obligación de mantener un entorno seguro en el supermercado.

Incumplimiento del deber

El segundo elemento es el incumplimiento del deber. Se produce cuando una persona incumple su deber de diligencia, ya sea por acción u omisión. En esencia, no actúa como lo haría una persona razonablemente prudente en una situación similar.

Ejemplo: Si John o sus empleados eran conscientes del derrame en el suelo del supermercado y no hicieron nada por limpiarlo o avisar a los clientes, podría considerarse que incumplió su deber de diligencia.

Pruebas del incumplimiento

El demandante debe aportar pruebas de que el demandado no cumplió con su deber de diligencia. Pueden ser grabaciones de vigilancia, declaraciones de testigos u otras pruebas que demuestren claramente que el demandado no actuó con la diligencia debida.

Ejemplo: Si Mary tiene fotos o vídeos del derrame y puede aportar testimonios de otros clientes que se percataron del derrame, podría utilizarlos como prueba del incumplimiento del deber por parte del supermercado John's.

Causalidad

El tercer elemento, la causalidad, relaciona el incumplimiento del deber por parte del demandado con el perjuicio sufrido por el demandante. En pocas palabras, el demandante debe demostrar que no se habría lesionado de no haber sido por las acciones negligentes o la inacción del demandado.

Ejemplo: Mary debe demostrar que su caída, y posterior lesión, fue consecuencia directa del vertido que John's Supermarket no limpió.

Demostrar la causalidad

La prueba de la causalidad suele requerir la demostración de dos aspectos: la causa de hecho y la causa próxima. Causa de hecho significa que las lesiones no se habrían producido de no ser por las acciones del demandado, mientras que causa próxima significa que las lesiones eran un resultado previsible de las acciones del demandado. A veces se habla de "prueba "pero para

Ejemplo: María puede demostrar que "pero para" el vertido (causa de hecho), no se habría resbalado, caído y lesionado. También puede alegar que era totalmente previsible que un cliente resbalara y se lesionara en un vertido desatendido (causa próxima).

Daños y perjuicios

El último elemento, los daños y perjuicios, se refiere al daño o perjuicio real sufrido por el demandante debido a las acciones negligentes del demandado. Estos daños pueden ser físicos, económicos o emocionales.

Ejemplo: Mary sufrió una fractura de muñeca debido a una caída, lo que le ocasionó gastos médicos, pérdida de salario por no poder trabajar y angustia emocional.

Personal del hotel o de seguridad del casino implicado en la caída de un hombre en un suelo mojado, lo que pone de manifiesto una posible negligencia.

Comprender los tipos de daños en los casos de negligencia de Nevada

En los casos de negligencia en Nevada, el daño sufrido por el demandante es categorizado por el tribunal como daños "económicos" o "no económicos". Estas categorías se desglosan a continuación con referencias continuas a nuestro ejemplo de María.

Daños económicos

Los daños económicos, también denominados daños especiales, son gastos directos cuantificables derivados de las acciones negligentes del demandado. Incluyen:

  • Gastos médicos: Gastos de atención médica inmediata, tratamiento continuo, rehabilitación y equipo médico necesario. Por ejemplo, si María se hubiera roto la muñeca al caerse, podría ser indemnizada por los gastos médicos inmediatos, como los de ambulancia, urgencias y ajuste de la muñeca, además de los gastos futuros, como sesiones de fisioterapia o futuras intervenciones quirúrgicas.
  • Salarios perdidos: Si el demandante faltó al trabajo debido a sus lesiones, podría ser indemnizado por los ingresos que hubiera obtenido durante ese tiempo. En el caso de Mary, si necesitó ausentarse del trabajo para su tratamiento y recuperación, pudo reclamar una indemnización por los salarios perdidos durante ese periodo.
  • Pérdida de capacidad de ganancia: Si la lesión dificulta la capacidad del demandante para trabajar en el futuro, puede reclamar una indemnización por la pérdida potencial de ingresos futuros. Por ejemplo, si la fractura de muñeca de María mermó su capacidad para desempeñar eficazmente sus funciones laborales en el futuro, podría recibir una indemnización por su pérdida de capacidad para obtener ingresos.

Daños no económicos

Los daños no económicos, también denominados daños generales, compensan al demandante por pérdidas no tangibles que no poseen un valor monetario claro. Entre ellos se incluyen:

  • Dolor y sufrimiento: Se refiere al dolor físico y la angustia emocional sufridos por el demandante a causa de sus lesiones. Por ejemplo, María puede sufrir un dolor importante por la fractura de su muñeca y angustia emocional por el incidente.
  • Pérdida del disfrute de la vida: Si la lesión impide al demandante disfrutar de actividades que antes apreciaba, puede recibir una indemnización por esta pérdida. Por ejemplo, si a María le encantaba tocar el piano, pero su fractura de muñeca le impidió seguir con esta afición, podría ser indemnizada por la pérdida del disfrute de la vida.
  • Pérdida del Consorcio: Si las lesiones del demandante repercuten negativamente en la relación con su cónyuge, puede recibir una indemnización por la pérdida de compañía, afecto y relaciones sexuales. En el caso de Mary, esto se aplicaría si sus lesiones tuvieran un impacto negativo significativo en la relación con su cónyuge.

En los casos más graves, en los que el comportamiento del demandado es particularmente atroz o intencionado, el tribunal puede conceder daños punitivos. Su finalidad no es indemnizar al demandante, sino castigar al demandado y disuadirle de comportamientos similares en el futuro. Sin embargo, son poco frecuentes y no suelen aplicarse en la mayoría de los casos de negligencia.

Fundamentar o probar los daños en un caso de negligencia

Para justificar los daños y perjuicios, el demandante debe presentar pruebas tangibles del daño sufrido. Esto puede incluir facturas médicas, documentación de salarios perdidos o pruebas de trauma psicológico. Es crucial que estos daños se documenten de forma precisa y exhaustiva para garantizar una indemnización justa.

Una demanda por negligencia en Nevada requiere una cuidadosa navegación a través de estos elementos y pasos. Se recomienda contratar los servicios de un abogado con experiencia en lesiones personales para asegurar que cada uno de estos elementos se demuestra y fundamenta correctamente.

Primer plano de Kevin R. Hansen, distinguido abogado de lesiones personales en Las Vegas, que destila profesionalidad y dedicación.

Experiencia, pericia y cuidado: El Despacho Jurídico de Kevin R. Hansen, Su Abogado de Confianza en Negligencia en Nevada

En la práctica de los casos de negligencia en Nevada, La Oficina de Derecho de Kevin R. Hansen ofrece una profundidad de conocimientos, una riqueza de experiencia, y un cuidado, enfoque personalizado para el caso de cada cliente. Kevin tiene más de 25 años de experiencia centrada en lesiones personales. Se especializa en probar la negligencia. Nuestra firma está bien equipada para guiarlo a través de las complejidades de la ley de negligencia y asegurar que usted obtenga la justicia que se merece.

Papel de nuestros abogados de lesiones personales en casos de negligencia

Los profesionales del Derecho en la Oficina de Derecho de Kevin R. Hansen asumir un papel activo y comprometido en cada caso de negligencia. Desde la recopilación inicial de pruebas, a través de la construcción de un caso legal fuerte, y durante todo el proceso judicial, estamos al lado de nuestros clientes, demostrando diligentemente negligencia por parte del acusado.

Comprender conceptos jurídicos complejos como el deber de diligencia, el incumplimiento del deber, la causalidad y la indemnización por daños y perjuicios puede resultar abrumador. Nuestro equipo está aquí para guiarle a través de cada paso, interpretando los informes médicos, el enlace con los proveedores de atención médica para comprender el alcance completo de sus lesiones, y el cálculo de una estimación integral de daños y perjuicios.

Más allá de los procedimientos legales, ofrecemos apoyo moral durante estos tiempos difíciles. Abogamos apasionadamente por usted, asegurándonos de que su voz sea escuchada a lo largo de todo el proceso legal.

Ventajas de contratar a nuestros abogados experimentados

Elegir The Law Office of Kevin R. Hansen conlleva numerosas ventajas:

  • Evaluación de casos de coste cero: En la Oficina Legal de Kevin R. Hansen, no cuesta nada venir a hablar con un abogado acerca de su lesión. Obtener un análisis gratuito de casos y asesoramiento jurídico de primera clase. Vea lo que podemos hacer para ayudarle. Sin obligaciones.
  • Contingencia sin ganancia ni honorarios: Cuando decida que ha llegado el momento de contratarnos, no pagará nada hasta que ganemos.  
  • Asesoramiento jurídico experto: Nuestro equipo de abogados cuenta con más de 25 años de experiencia en derecho de lesiones personales. Esta experiencia nos permite ofrecerle un asesoramiento jurídico de confianza y diseñar estrategias sólidas para reforzar su caso.
  • Habilidades superiores de negociación: Nuestros experimentados abogados son expertos en la negociación con las compañías de seguros, asegurando que usted reciba un acuerdo justo que refleje con precisión el verdadero alcance de sus pérdidas.
  • Representación ante los tribunales por abogados litigantes curtidos en mil batallas: Si su caso va a juicio, nuestros abogados de batalla a prueba de usar su experiencia en litigios integral para representar enérgicamente sus intereses.
  • Conéctate a profesionales médicos de primera categoría.
  • Gestión del tiempo y del estrés: Enfrentarse a un caso de negligencia puede ser estresante y llevar mucho tiempo. Nuestros abogados se encargan de todos los procedimientos legales, el papeleo y los plazos, lo que le permite centrarse en su recuperación.

Consultas de caso gratuitas y promesa de no ganar, sin honorarios

En la oficina legal de Kevin R. Hansen, creemos que todo el mundo merece el acceso a la representación legal de expertos. Es por eso que ofrecemos consultas gratuitas caso para discutir su situación y evaluar su caso. Además, operamos sobre una base de contingencia - esto significa que no nos pagan a menos que usted gana su caso. Usted puede confiar en nuestro compromiso de asegurar el mejor resultado posible para usted.

La Oficina de Derecho de Kevin R. Hansen ofrece la inestimable combinación de experiencia, conocimientos y atención que es fundamental en un caso de lesiones personales. Confíe en nosotros para guiarlo a través de este difícil proceso, y tenga la seguridad de que vamos a trabajar sin descanso para asegurar la compensación que por derecho se merece.

Entendiendo la Ley de Negligencia de Nevada: Preguntas frecuentes y términos clave

Dos manos que sostienen bolas de cristal, una con la palabra "Pregunta" y la otra con "Respuesta", simbolizando la completa sección de preguntas frecuentes del bufete de abogados de Kevin R. Hansen.

Preguntas frecuentes sobre negligencia

¿Cuál es la norma de negligencia en Nevada? 

Nevada aplica una norma de "negligencia comparativa modificada", que permite al demandante obtener una indemnización por daños y perjuicios siempre que su grado de culpa sea inferior a 51%. Sin embargo, la indemnización recibida se reduce proporcionalmente a su grado de culpa.

¿Cuáles son las 5 formas de demostrar la negligencia?

En una demanda por negligencia, deben probarse cinco componentes clave:

  1. Deber: El demandado tenía un deber de diligencia para con el demandante.
  2. Infracción: La demandada incumplió esta obligación.
  3. Causalidad: El incumplimiento causó directamente el perjuicio del demandante.
  4. Causa próxima: El daño sufrido por el demandante era un resultado previsible de las acciones del demandado.
  5. Daños y perjuicios: El demandante sufrió daños debido al incumplimiento del demandado.

¿Cuáles son los 4 elementos para demostrar la negligencia?

Para establecer con éxito la negligencia, deben probarse cuatro elementos:

  1. Deber de diligencia: El demandado tenía una obligación legal hacia el demandante.
  2. Incumplimiento del deber: La demandada incumplió esta obligación.
  3. Causalidad: El incumplimiento fue causa directa del perjuicio sufrido por el demandante.
  4. Daños y perjuicios: El demandante sufrió un daño o perjuicio real.

¿Cómo se demuestra la negligencia? 

Para demostrar la negligencia, hay que demostrar:

  • El demandado tenía un deber de diligencia para con el demandante.
  • La demandada incumplió esta obligación.
  • El demandante sufrió daños o lesiones.
  • El perjuicio fue causado directamente por el incumplimiento del deber por parte del demandado.

Aplicación de la negligencia en situaciones reales:

¿Qué constituye negligencia en un caso de mordedura de perro?

En los casos de mordedura de perro, la negligencia puede ocurrir cuando el dueño de un perro no sujeta o controla a su mascota adecuadamente, lo que lleva a un ataque no provocado. Si usted ha sido mordido y cree que el dueño fue negligente, nuestro Abogados de mordeduras de perro en Las Vegas puede ayudarle a comprender sus derechos y a reclamar una indemnización.

¿Cómo se prueba la negligencia en un accidente de taxi?

Los accidentes de taxi pueden deberse a varias formas de negligencia, como la conducción temeraria, la falta de mantenimiento del vehículo o el incumplimiento de las leyes de tráfico. Nuestro Abogados de accidentes de taxi en Las Vegas tienen experiencia en la determinación de la culpa y la búsqueda de compensación para las víctimas.

¿Puede un fabricante ser negligente si su producto causa lesiones?

Absolutamente. Los fabricantes pueden ser negligentes si producen y venden un producto defectuoso o peligroso sin las advertencias adecuadas. Obtenga más información sobre cómo nuestros Abogados especializados en responsabilidad por productos defectuosos en Las Vegas puede ayudarle a presentar una demanda contra los fabricantes negligentes.

¿Qué papel desempeña la negligencia en los accidentes de peatones?

La negligencia en los accidentes de peatones a menudo implica a los conductores que no ceden el paso, están distraídos o desobedecen las señales de tráfico. Las víctimas pueden consultar con nuestro Abogado de Accidentes de Peatones en Las Vegas para explorar opciones legales.

¿Cómo se determina la negligencia en un accidente de barco?

Desde ignorar las leyes de navegación hasta manejar una embarcación bajo los efectos del alcohol, la negligencia en los accidentes de navegación puede adoptar muchas formas. Póngase en contacto con nuestro Abogados de accidentes de barco en Las Vegas para discutir su situación específica.

¿Cuáles son las formas habituales de negligencia en los accidentes de autobús y transporte público?

Un error del conductor, la falta de mantenimiento o el incumplimiento de las normas pueden provocar negligencias en accidentes de autobús y transporte público. Nuestro Abogados de accidentes de autobús y transporte público en Las Vegas puede ayudar a las víctimas a entender sus derechos y opciones legales.

¿Puede un empresario ser negligente en un accidente de construcción?

Sí, los empleadores pueden ser negligentes al no seguir las normas de seguridad, proporcionar la formación adecuada o mantener el equipo. Hable con nuestro Las Vegas Abogados de accidentes de construcción para explorar sus recursos legales.

¿Qué constituye negligencia en un caso de resbalón y caída?

Los propietarios pueden ser negligentes si no abordan o advierten sobre las condiciones peligrosas que conducen a un resbalón y caída. Nuestro Abogados en casos de resbalones y caídas en Las Vegas se dedican a ayudar a las víctimas a recuperar la indemnización por las lesiones causadas por dicha negligencia.

¿Cómo se determina la negligencia en los casos de lesiones catastróficas?

La negligencia en casos de lesiones catastróficas puede surgir de diversas situaciones, como negligencia médica, accidentes de tráfico o locales inseguros. Determinar la negligencia requiere una investigación exhaustiva de la causa de la lesión y de la falta de diligencia razonable de la parte responsable. Nuestro Abogados especializados en lesiones catastróficas en Las Vegas son expertos en la identificación de la negligencia y la búsqueda de una indemnización justa para aquellos que han sufrido lesiones que alteran la vida.

Glosario de la Ley de Negligencia de Nevada

Negligencia (NRS 41.130): Una acción u omisión (falta de acción) que está por debajo del nivel de diligencia que se espera de una persona razonablemente prudente en las mismas circunstancias o en circunstancias similares, con el resultado de un daño a otra persona.

Deber de diligencia (NRS 41.130): Obligación legal impuesta a una persona que exige que se atenga a una norma de diligencia razonable al realizar cualquier acto que pueda perjudicar a otros.

Causalidad (NRS 41.130): La relación causal entre la acción u omisión negligente del demandado y el daño sufrido por el demandante. En otras palabras, el daño no se habría producido "de no ser por" la negligencia del demandado.

Daños y perjuicios (NRS 42.005): Indemnización monetaria concedida a la parte perjudicada en un caso de negligencia. Pueden incluir daños económicos (especiales), como salarios perdidos, gastos médicos, daños materiales, y daños no económicos (generales), como dolor y sufrimiento.

Pérdida del consorcio (NRS 41.085): El perjuicio indemnizable sufrido por el cónyuge de una persona lesionada debido a la pérdida de compañía, afecto o servicios causada por el acto negligente del demandado.

Agravio (NRS 41.030): Agravio civil que causa daños o lesiones, excluidos los conflictos contractuales. La negligencia es un tipo de delito.

Agresor (NRS 41.030): Persona física o jurídica que comete un delito, a menudo por negligencia o descuido.

Daños punitivos (NRS 42.005): Daños y perjuicios concedidos además de los daños reales cuando la conducta del demandado ha sido especialmente perjudicial, maliciosa o particularmente atroz, con la intención de que sirva como forma de castigo y disuasión.

Prescripción (NRS 11.190): El plazo legalmente prescrito dentro del cual debe presentarse una demanda. En Nevada, el plazo de prescripción para la mayoría de los casos de lesiones personales es de dos años a partir de la fecha de la lesión.

Muerte por negligencia (NRS 41.085): Una muerte causada por el acto ilícito o la negligencia de otra persona. Los herederos o representantes personales de la persona fallecida pueden presentar una demanda por homicidio culposo para reclamar daños y perjuicios.

Tenga en cuenta que, aunque estos términos suelen ser exactos, la Estatutos revisados de Nevada (NRS) para las definiciones y aplicaciones más precisas de estos términos en la legislación de Nevada.

Kevin R. Hansen y Amanda A. Harmon, abogados experimentados de The Law Office of Kevin R. Hansen.
Conozca a nuestros expertos abogados, Kevin R. Hansen y Amanda A. Harmon.
Comparte esto:
en_USEnglish